对于挑战者来说，打擂并非始于开口的那一刻。在选手登上挑战位时，身后大屏幕上出现的主题词“打出头阵”，较量就此开启。现场视觉辅助先行一秒，是抓取观众注意力和预判的冲锋兵。在比赛中，有的演讲者选择让冲锋兵出奇——在听众心中画个问号或者惊叹号再释疑解惑；有的演讲者选择让冲锋兵沉锚——锚定演讲的中心思想再深耕细作。两种策略不分高下，各有千秋。

      蒲锦阳同学的主题词策略属于后者，他深挖“和平发展”背后的中国智慧，历时与共时双轴并进——纵观历史、聚焦当下、展望未来，同时穿插中西治理路径的差异，重点追溯“和平发展”在中国传统哲思中的缘起，并详述当代中国参与全球治理的方案。

      三分钟的演讲酣畅淋漓、亮点频出，展现了他突出的语篇架构能力、论据调用能力、广博的知识面和良好的现场演绎与节奏把控能力。具体来说，演讲的成功得益于以下策略。

      演讲从历时的视角切入，以战争与冲突开篇，以伯罗奔尼撒战争和两次世界大战为例，揭示了历史进程中建构世界秩序的底层逻辑——武力征服直至让人生畏。紧接着，演讲者抛出中国的全球治理方案——“和平发展”，引出论点，形成对比。其巧思显而易见：从古希腊到第二次世界大战，世界格局变迁的主流思潮被主宰已久，如今听到了来自当代中国发出的不同声音。时间跨度的长与短、西方与中国、诉诸战争与追求和平，这些矛盾对立的铺设起到了四两拨千斤的效果。

      除去开篇的引证要素以外，演讲阐释了中国通过发展经济与国际贸易让世界各国更加相互依存，从而降低冲突的可能性。以沙伊北京对话为例，论证了中国在世界和平中的调停角色，解读了中国古代哲思的世界秩序观，从而推动“和平发展”这一经典但容易论证空洞的论点走深并走实。

      已备演讲本就容易让听众产生疲劳，出场次序靠后则更有可能面对已经疲劳的听众。幽默、金句、故事都是缓解听众审美疲劳的利器。蒲锦阳同学在简短问候听众后，缓缓说出“A tough competition”并稍作停顿，成功博得听众席笑声一片。对于个人职业发展前景担忧的调侃虽未获得理想的反馈，但也不失为一次勇敢尝试。演讲的遣词造句中彰显了精雕细琢的功夫，处处可见其舞台智慧。

      此外，蒲锦阳同学的台风与其演讲内容也相得益彰。他稳健又不失幽默、沉着而不沉闷、徐疾有致、轻重有度。在回答守擂者的问题时，他思维敏捷，将“争与和”落脚到事物发展的阶段性表征与最终走向，并用人类认知的短视和远见进行归因，十分精彩。

      上述三点不仅是今年蒲锦阳同学演讲的亮点，也应当成为所有演讲者注重培养的重要能力。略有遗憾之处在于，蒲锦阳同学在擂台演讲时，有一处逻辑衔接不畅。这一段有关自身专业和就业前景的“freestyle”无论是有意设置还是临时起意，客观上与主题内容有些割裂。此处的幽默如果想要奏效，需要听众了解坊间调侃，否则可能会流失部分听众。

      同时，严肃话题中提及本人通常是宏大叙述向个体故事的过渡，可以让论点在听众的共情中落地生根，但选手自我调侃过后又回归到了战争与和平的宏大叙述，内容稍显重复。所幸蒲锦阳同学的语言能力出色，讲述流畅，调整迅速。总体来说，这场演讲表现仍是演讲赛事中不可多得的佳品。